5278 / 5278論壇 / 我愛78論壇

 找回密碼
 立即註冊
 
 
查看: 66|回復: 0

再生製劑草案疑慮 民團籲保障受試者權益

[複製鏈接]
發表於 2019-6-15 06:47:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
再生製劑草案疑慮 民團籲保障受試者權益

【健康醫療網/記者蔡岳宏報導】再生製劑被許多癌末患者視為救命希望,而《再生醫療製劑管理條例》仍躺在朝野協商桌上,不過民團針對民眾權益事先提出2大疑慮。台灣受試者協會理事長林綠紅表示,再生醫療藥品可能改變基因,必須更嚴格規範臨床試驗標準。民間監督健保聯盟發言人滕西華則指出,各種再生醫療產品的浮濫行銷手法缺乏規範,民眾根本不知道哪些商品合法,恐使民眾花大錢卻沒有獲得應有保障。

再生醫療製劑須受試者 民團質疑保障不足

林綠紅解釋,再生醫療製劑至少包含細胞治療、基因治療和重組基因等三大製劑,衛福部兩年前決議,細胞治療的醫療技術層面歸為《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》;其他細胞治療的藥品部分則由《再生醫療製劑管理條例》處理,預期未來這些藥品會大量申請上市,需要招募大量受試者進行試驗。

但是,再生醫療製劑的人體試驗風險比一般藥品高,而《再生醫療製劑管理條例》裡卻完全沒有針對受試者保障有著墨,反而沿用一般藥物的《藥事法》,透過《藥品優良臨床試驗準則》行程序規範,也沒有明訂罰則,若受試者出現負面影響,對廠商或實驗負責人無可奈何。

她補充,任何新藥上市必須依循查驗登記,其中臨床試驗最為重要,然而就目前法案版本,連療效不明確的臨床二期產品也能進入醫療體系。

產品不當行銷 缺乏管理規範

滕西華則指出,《再生醫療製劑管理條例》中有許多與民眾權益相關,但進入朝野協商後,再也沒有任何公聽會。即使美國2017年訂出再生醫療框架,聯合國也訂出再生醫療倫理的七大面向,但全美仍有多個廠商和醫療機構在灰色地帶銷售產品。

在台灣又以幹細胞療法最為浮濫,推銷未獲證實的幹細胞療法、成長因子和細胞治療,並聲稱受公平會核准,但她解釋,「目前該療法只在造血幹細胞和免疫療法被證實療效,且須食藥署核准。」對此,《再生醫療製劑管理條例》也沒有明確規範,民眾根本不知道哪些商品合法,恐使民眾花大錢卻沒有獲得應有保障。

滕西華也強調,再生製劑仰賴許多捐贈者提供檢體,若不明確規範捐贈者權益,擔憂許多失智症、自閉症等認知障礙,甚至受刑人和未成年兒童,這些認知能力相對弱勢的族群,在被迫或沒有充分知情下提供檢體,變成商品販售,卻沒有獲得任何補償。

更嚴格臨床試驗標準 保障受試者權益

《再生醫療製劑管理條例》應該保障什麼?林綠紅建議,此法必須比《藥事法》的臨床試驗規範更嚴格,包含哪些製劑不適合健康受試者做試驗,試驗前須向受試者告訴哪些事項,應有的權利有哪些,都必須明訂在法律中。

「主管機關不能以藥事法這種舊思維,來規範新世代的醫療產品。」她反問,「若受試者好幾十年後出現危險,該怎麼辦?」另外,獲利的廠商應該要回饋給捐贈者,否則這些無償捐贈者若未來使用相同產品,竟還要花大筆錢購買,有缺公益性。

資料來源:健康醫療網 https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=42554
回復

使用道具 舉報

※ 再次提醒您,回覆文章時請遵守下列重要回覆規則︰
  1. 回覆字數必須超過十個中文字以上。
  2. 禁止使用插頭香, 搶頭香, 搶第一, 第一名, NO.1, 坐沙發等無意義的回覆。
  3. 嚴禁草率敷衍的灌水回覆。例如: 推......, 頂......,11111111, good, push, thank you, 謝了, 好看, 謝謝大大, 感謝分享, 支持, 再來 等等。
  4. 禁止使用千篇一律的回覆或複製、引用別人的回覆。禁止使用不知所云的回覆,例如: 3q5ws9dmh。禁止使用中英文或符號組合字。
  5. 回覆文章必須與該主題有關,如有不符將以灌水處理。
※ 違反規則者,抓到輕者積分歸零,嚴重者封鎖IP。


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊 | google 登入 facebook 登入 Line 登入

本版積分規則

Archiver|廣告洽談|5278 / 5278論壇 / 5278手機A片

GMT+8, 2024-11-14 20:30 , Processed in 0.027527 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表