|
|
|
從2004年2月正式走上街頭抗議.中華電信多次提升速率與降價.2006年抗議結束至今2010年底.中華電信就進步緩慢. 2003年下半年持續的抗議到2006年初.我因為都沒去工作.專職的抗議.加上因為網站的費用.生活的開銷.抗議所需的費用.因而負債累累而停止抗議.專心工作還債去. 抗議的那段時間.也是台灣上網速率進步最快的時候台灣上網速率進步心酸史 http://www.173ng.com/cht/new_page_5.htm 2003年下半年開始抗議中華電信.到現在.已經滿7年了.時間過的好快.用戶迴路至今還是沒有開放. 我們的要求，是開放用戶迴路。 用戶迴路好比手機一樣。手機一開始剛出來時，月租費2400不能抵通話費中華電信當時確定手機要開放了.月租費馬上降到1800 其他業者開始手機業務時.中華電信手機月租費可以立即降到600元後來因為多家業者的競爭.服務越來越好.價格也越來越便宜.月租費最低只需要幾十元.普及率也越來越高. 從以上的例子來看.大家就可以知道.中華電信沒有競爭.是不懂的進步. 就好像現在的用戶迴路只要沒有比照日本一樣的開放.台灣的上網環境就不可能追上日本 以下這篇文章的內容是[2005/02/13]所寫的.文章內容雖然很長.也很舊.絕大部分直到現在還是很實用.請大家仔細的看完之後.跟我說一下.你們還想繼續抗議嗎 本文章網址 http://www.173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=328952 [請轉寄] 還要繼續抗議中華電信嗎? 在我[ng抗議中華電信聯盟 許文仁]還沒走上街頭抗議的時候.網路抱怨中華電信的聲音流傳了.據說是2年.有改善嗎.答案是沒有 網站的會員也一直在說.看在我眼裡.當時是為了讓這裡的會員滿意.所以我挺身而出.用[線上遊戲世界資訊站]當時17萬的會員人數.當基礎.開始抗議行動 當然.在這一年多以來的抗議.發生過很多不理想的事務也有人抱怨找不到.也有人說沒計劃.也有因為我在南部抗議活動的準備不周.讓南部幾位熱心幫忙的人不高興.........等等 畢竟.我們都不是什麼職業的抗議團體.沒什麼抗議經驗每一個人也都不是義務一定要怎麼做願意幫忙提供相關資料的人也不多 任何人幫忙抗議相關事務.不但沒錢可拿.好幾次連最基本的水.都要自己準備.甚至還拿錢出來幫忙印製抗議相關物品...... 我也想過找幾位願意固定幫忙的人.可以專人專職負責.例如每次的活動聯絡.文宣準備.抗議布條.資料收集 但.沒薪水要專人專職負責??.別人也是要上學.上班 自然就只有我一人.而我自從這一年多以來.根本也幾乎忙的沒什麼工作自己一人忙者收集相關資料.沿街廣播抗議.計劃.控告.準備抗議活動內容. 導致我平常在網站的時間很少網站更因此疏於照顧.論壇的老舊.速度開啟的很慢. 更因為沒賺錢.所以別說要新增網站所需的主機.就連後期每個月的頻寬費都有問題 當然在這期間我也想要放棄過像以前一樣白天工作.晚上做網站.就我工作的所得.絕動能正常支付每月的頻寬與新增主機的費用.努力的將網站做成一個商業網站.既可以賺錢.日子也過的愉快.更不會負債 只因為之前有人贊助抗議經費1000元.說他是每月跟政府領3000元在生活的人.他沒什麼錢可以贊助.希望我別放棄.我收到這封信的時候.我的眼淚在流 我每次抗議.遇到挫折的時候.沒人.負債越來越多.種種抹黑我的言論.網站多次無故的當機 我就自然會想到這一千元 自從 [中華電信董事長給同仁一封信] 抗議人數減少.與相關新聞.抗議之路更難走 而持續的一年多的抗議.就是希望不要讓抗議的聲音冷掉了. 不讓之前的辛苦就這樣沒了 不讓我們像是乞丐一樣.每抗議一次.只降價一些些.升速一些些就打發 畢竟只要體制面沒改.抗議完之後.就會再度停在原點.永遠都輸國外一大截.大家每個月的負擔.也不會減少.更嚴重的妨礙台灣的相關發展 中華電信看到這篇一定很爽繼續霸佔政府幾十年的建設資源不放.可以壟斷獨占市場 而今年中華電信將連同這些獨占資源.完全賣出.將中華電信變成另一個大財團.由財團來獨占與壟斷 或許名稱會變成[中華富邦電信公司].名稱參考自現在的[台北富邦銀行]名稱 [註;代理樂透彩的台北銀行.已被富邦併吞.而[富邦]目前也擁有中華電信的股份.而目前中華電信的董事就有[富邦]的人擔任.所以預設的名稱也是有可能] 或許這就是大家要的改革.這就是大家要的選擇 我也無話可說.我也實在是很無力 所謂的改革.難道不應該是創造完整公平性的競爭環境.讓市場充分競爭.進而加快進步嗎 請不要因為你支持哪一個政黨.就盲目的替該政黨說話或許有人會說是執政黨無能.但在野黨難道就沒有監督的責任嗎 也別因為你對政黨政治失望.就不理不採對待政黨政治.就好像是在對待自己的孩子一樣現在他的所作所為.你不管他或是盲目的支持他.日後他將會嚴重影響到你的生活 大家如果繼續不理不採.或是把抗議當作是我們應該.義務要去做的. 我一直在想 我還能稱多久 我還有什麼能力繼續下去.還能怎麼做 而你願意將這訊息轉寄給你週遭的朋友.讓大家一起來關心.一起讓台灣能更好嗎 我持續抗議這麼久.都沒時間去賺錢.還能再稱多久 你是否連轉寄都不願意呢.? 是否還是繼續當作沒看到呢? 如果你願意在我們下一次抗議的時候.到現場聲援請寄信到 [email protected] 請註明你的姓名與電話 當你寄來的資料.在3天之內沒接到我打給你的電話確認.就是信箱出問題.收不到信了 請你打電話給我.讓我留下你的資料 如果沒多少人願意到抗議現場聲援我就從此放棄.因為這是大家的選擇我也問心無愧.因為我順從民意.堅持到最後了 ng抗議中華電信聯盟 許文仁 0933133968 http://173ng.com/cht/ ____________________________________________________________________ 難道大家要的改革.就是賤賣龐大的獨占建設資源.使其來壟斷與獨占市場嗎 ----------------------------------------------- 中華電信今年拚業績 也拚民營化 (何伯陽/台北報導) 2005/01/29 中華電信九十三年度自編決算數，全年營收為一八二六億元，營業成本及費用為一二二八億元，稅後盈餘四九九億元，每股稅後盈餘為五．一八元，創下上市以來最亮麗營收表現。不過大股東交通部有意在第二季進行釋股完成民營化，今年尾牙活動極可能是中華電信最後一次以國營電信事業身份舉辦。 董事長賀陳旦並以自己的老朋友林文淵，出任中鋼董事長領取大批分紅為例，替員工說出心口的話。賀陳旦說，中華電信去年創下令人「驕傲」的營運成績，業績衝刺到最高點，公司也希望把公司營運表現分享到C位員工的袋裡。 展望今年，除了持續衝業績表現外外，也要配合政府政策往民營化目標邁進，再把營運績效表放入員工口袋，分享給員工。 ---------------------------- 你知道嗎 ------------------------------------------- 台灣中華電信 : 2M/0.5M - NT$1248 日本YAHOO BB!: 50M/3M - NT$1074 大陸台州電信 : 10M/10M - NT$324 香港hknet：100M/100M - NT$12xx 韓國KT : 100M/100M - NT$1022 你知道每個公司每月都必須付上百萬給中華電信嗎？你知道國外的公司的網路都是重ＧＢ起跳的嗎？你知道台灣連４５Ｍ都叫做主幹線嗎你知道你現在所用的２Ｍ在國外可以換到４０Ｍ嗎？你知道你現在是雙倍納稅嗎？你知道未來台灣網路只會越來越貴，且政府無權管制嗎？你知道台灣在中華電信獨占政府長期建設的室內電話線.導致嚴重妨礙台灣的相關發展.更因此妨害台灣網路未來在國際的競爭力與台灣經濟發展嗎？ 政治人物說要將台灣建設成科技島.亞太營運中心.愛台灣.要改革.所做的卻是 ......... －－－－－－－－－－－－－－－ 中華電信惡意打壓 －－－－－－－－－－－－－－－中華電信董事長給同仁一封信 諸位同仁，大家好： 今天六月一日，是ADSL調整費率的第一天。 這一段時間從媒體發難到政府責求，從業界嗆聲到消費者丟石頭，公司真是窮於應付，CHT的形象受到打擊，股價也受到波及。 ----好在公司底子厚、配息豐，只有短暫波動，足見投資人仍然看好CHT「長多」。 幸虧同仁反應快立刻提出不傷骨而又有力道的降價方案，全面回應各界的關注，暫時穩住了這場風波。; 今天六月一日，是公司生日七月一日前一個月，慶生前夕不由得不想「要慶什麼？」「要怎麼慶？」希望大家都來出出點子好嗎？ 我的目的是不花錢而用心做出CHT的正面形象，一方面出出這一陣子的一口鳥氣，一方面喚起大家對中華電信的肯定。 目前已知的是 (一)六月中旬配合勞委會做系列工安和勞動價值的宣導片，以及6/29陳主委親自來公司頒獎； (二)策劃中華電信珍貴文物網上展示，並在總公司大廳做部分「寶中寶」實物陳列； (三)準備和四家無線電視公司在七月一日共同促銷數位電視； (四)HiNet暑期電玩大賽系列活動，讓暑假的青少年和CHT結成死黨……等等，但願能兼顧公司創新服務和穩當品質兩面品牌形象。 這一陣子我也和媒體主管多有互動，希望能主導議題，鞏固公司形象。說到這裡，光想得分是不夠的，也要避免失分才好。後者可能還更「操之在我」。 我盼望我們能夠" 有一個順利的6/25股東常會，把分股息的好消息廣遠的傳出去，而不要把對公司內部管理上的抱怨惡意張揚。 我請各位主管這一段時間更勤快的走動管理，聽取同仁意見，及時處理。使常會回到常軌，不要走樣，不要讓有心人破壞它，好嗎？ 祝 平安 賀陳旦2004/06/01 ------------------------------ 也難怪6月1號之後.我們的聲音會在媒體上消失? 我一直再想.少了新聞 我們還能用怎麼樣的方式去抗議 還能繼續抗議多久 大約2年前執政黨就有說要開放迴路.經過中華電信工會上街抗議之後.就作罷 後來在年初.經過我們的抗議.雖然執政黨後來有意開放.但是中華電信工會再度上街抗議.並且說[哪個政黨敢開放就要讓哪個政黨下臺.政府敢開放的話.就要罷工 因此執政黨又不敢開放了.又有哪個政黨敢跳出來說話 畢竟中華電信工會有近3萬名的員工估計加上家屬的選票有10萬張 這就是目前台灣的政治生態.不顧公理與正義.只要選票 中華電信有多少的機房加上土地.設備.以及需要經過幾十年才能完成的室內電話建設.被總價以967億來漸漸賣給財團.今天就算你拿出5000億.再10年之後.也不可能做出另一個中華電信 難道不知道讓誰來主導中華電信.就會讓誰來壟斷台灣未來幾十年相關的發展嗎 為何可以賤賣國產 為何在日本就是公共財.來對外完全開放.在台灣就要讓漸漸財團化的中華電信來壟斷 又有哪個政黨來關心過.並來改革現狀 又為何會出現[為了加快改革.所以預計在年底將中華電信完全的[民營化].這種白痴的改革 這些政黨.這些立法通過的立委.都是大家選出來的 難道大家要的就是將國營建設的獨占事業[電話線]來財團私有化嗎 難道大家都無所謂嗎 難道大家要再回到以前高價又低速的網路環境嗎 我一直再想.少了新聞 我們還能用怎麼樣的方式去抗議 還能繼續抗議多久 NG抗議中華電信聯盟 許文仁 0933133968 －－－－－－－－－－－－－－－ 無奈 －－－－－－－－－－－－－－－ 只是在想.如果在93年我沒去跟國親2黨的立委說明未開放就將中華電信完全賣掉的白吃改革的嚴重性.請他們幫忙阻止該法案通過的話.現在的中華電信是不是就變成中華富邦電信 連帶家家戶戶需要幾十年才能建設完成的電話線.就讓財團來獨占與壟斷.更是嚴重妨礙未來的相關發展 為什麼日本可以開放.台灣不但不能開放.還要假借改革的名義.賤賣國產.讓財團來壟斷 －－－－－－－－－－－－－－－ 中華電信背後黑錢的故事 －－－－－－－－－－－－－－－ 1.經過許文仁於2004年2月、4月、5月、7月、8月、11月的抗議後， [ 台灣上網速率進步心酸史 http://www.173ng.com/cht/new_page_5.htm 中華電信才一再降價，並宣布將開放光纖網路。但...（你所不知道的） 中華電信握有用戶迴路（用戶迴路是什麼呢？簡單講就是從電信局到你家的那條電話線）迴路是當初人民的納稅錢所建設起來，中華電信並未用到他們公司的「財產」。（因為為公營，政府撥錢給他們建設） 而目前的固網業者如速博、台固，通通為「私人公司」所成立，在拉線等等皆須算進公司成本。 也就是說，不管你用哪家ADSL服務，「通通」都要被「中華電信」收取一筆「電路費」（且價格不斐）。 中華電信曾說，民間業者不架設迴路，他們為何要開放呢？為何不叫那些業者，乾脆多建設幾條用戶迴路不是更好？試問，如果你家前面明明就有水溝，可以順利通水，排放的廢水可以順利流入。你需要「多挖」好幾條水溝在你家門前就為了排水嗎？ 租用ADSL的用戶，以目前我用的2M/384K一個月是799的電路費（保證頻寬）加上ISP連線的費用是699元，再加上「室內電話月租費」為70元，我一個月要花1568元。這筆錢在日本，足夠我申請50M/3M的ADSL，還有剩幾百塊..（請注意：日本網路起步比台灣慢...那中華電信這些時間做了什麼，為何目前能開放給一般個人用戶的最多到12M呢？） 目前民眾開始有人使用8M，你可知道8M是「不保證頻寬」？（也就是你付8M的錢，只要離機房遠一點點，可能你只有2、3M的速度..） 而中華電信憑什麼收這筆電路費呢？同時將人民納稅建成的用戶迴路，說成是自己公司的財產？甚至中華電信還提供「上網建議」，「你要做啥用途就用多少頻寬的..」誰不希望便宜點、快速點？還需要他的「指導」嗎？ 舉個例子好了...讓你更瞭解中華電信的情況.. 假設你很有錢。你要求一個建商，幫你蓋一棟美輪美奐的房子。終於..房子蓋成了。 當你想要住進這房子時.. 建商說：ㄟ！這是我們蓋的房子！屬於我們的，你要住？可以，付房租。你咬著牙，憤恨的住進去了。 建商：ㄟ！我跟你講，臥室裡面只可以睡覺，客廳看電視用，最好不要招待客人。小孩房目前鑰匙在我們這，要使用另外加費。另外，每個月請多付我們所負的家具維護費.. 你的錢＝你的納稅錢建商＝中華電信房子＝用戶迴路房租＝電路費，電話月租費睡覺等等的那些規定＝中華電信「要」你怎麼用網路小孩房＝ADSL上傳頻寬家具維護費＝中華電信之前加收的「室內配線維護費」 你會不會想抗議？你能理解為什麼我們要抗議嗎？ 中華電信的手段還不止如此。 2..降價。好阿！你們要求降價是不是？我中華電信就給你降..（我們的要求是開放用戶迴路，讓市場公平競爭。抹黑我們原意去降價，背後的陷阱是什麼？） 請想看看。其他ISP如SEEDNET等。都只靠著「上網服務費」在收入。但中華電信卻是「電路費」、旗下的「HINET的上網服務費」一起收。 發現了麼？中華電信有多一筆收入。（不要講太複雜，我可沒算進一般公司租的專線等等、以及跟其他ISP互連中華電信賺多少費用..） 當「上網服務費」降下來時..的情形.. 例子：HINET上網費為300元，電路費500元--800元收入其他ISP為250元（沒有電路費收入）--250元收入 當H牌降價..為200元.. ISP-S牌：我們如果不降價跟進，大家都會去辦HINET.. 於是降到150元.. ISP-G牌：我們也得跟進..（也降到150元） 此時..（H牌）還是有電路費..700元收入 ISP-S、G牌..各只有150元收入那..人事成本呢？線路維護的成本呢？各ISP機房的成本呢？？？這些都沒算進去裡面哦！如果算進去會如何呢？ 看到這您能瞭解「陷阱」在哪了嗎？如果中華電信繼續降，而其他業者沒有用戶迴路..會如何？ 是的，當業者紛紛撐不下去而倒閉，隨著中華電信釋股民營化，成為民間公司後..等於什麼？..壟斷市場。這時，價格隨他定消費者將成為被剝削的肥羊，而已經民營化的中華電信收費標準，政府哪裡管得著呢？ 我們的要求，是開放用戶迴路。用戶迴路好比手機一樣。手機一開始剛發明，剛出來時，辦一隻手機多貴？打一通電話多貴？費率多恐怖？在市場多數業者競爭下，如今一元手機也是好手機，甚至只要搭個幾百塊的專案.. 如果當初手機市場不開放，您覺得如今手機會如此便宜，費率會如此便宜，甚至讓你月租費抵通話費嗎？ 我舉的只是一小部分的例子。如果你想知道得更詳細，如果你不想再被欺瞞，如果你想知道更多內幕..甚至知道中華電信對NG論壇、 NG論壇的版友們所做的惡行、放的惡言，甚至「迫害」..歡迎你來NG論壇，屬於我們真正討論的天地，至少，你可以瞭解更多知識。即使您不能參與行動，但是我們希望讓您知道更多關於這方面的點滴，不希望再有人被欺瞞。 因為多數的人，認為上網可以玩遊戲，可以聊聊天等等，就夠了。您有沒有想過，當您未來必須與國外客戶，進行一場重要的網路視訊語音會議，一件幾百萬的CASE，在聊到最重點的合約部分時，您卻因為網路連接過慢而斷線，或是語音發送斷續不完全，造成對方誤解您的意思..試問，您的損失會有多大？ 網路更是未來不可或缺的進步要件之一.台灣網路持續落後下去.未來台灣更少了這一塊的國際競爭力 中華電信說，他們每年繳給國庫的有500億，請問台灣兩千多萬人，有多少間公司，有多少開始使用網路服務，甚至以網路為基礎？ 當這些公司的網路發展迅速，如果網路順暢，帶進來的「總計」起來繳給國庫的，難道會比中華電信的500億少嗎？ 中華電信說：我們實在不能壓低成本，我們已經沒有降價空間了。 是嗎？那麼怎麼發現財報中華電信盈餘5.多％？電信總局好說歹說不能降價，那麼為何2004年經過ng抗議中華電信成員不斷的走上街頭之下.卻能不斷的降價與提昇速率. 是「不想降」還是「不能降」？可以看得出來！ －－－－－－－－－－－－－－－ 這是改革嗎? －－－－－－－－－－－－－－－ 將中華電信以不到一千億的超低價.來賤賣國產.圖利富邦與國泰財團.來壟斷.霸佔政府長期以來的建設. 畏懼在中華電信工會之下.要讓民營化的中華電信員工來.子女教育補助費比照公教人員 讓中華電信將台灣網路建設成全亞洲最落後的國家.還造謠說台灣多便宜 必須要我們從過年前到現在不斷的抗議.中華電信才不斷的像是施捨大家一樣的.每一次改進一點點 所以民營化是要看業務種類來決定.而不是通通民營化.就像是台電或是自來水公司也不能輕易的民營化是一樣的道理 真是白痴的改革.難道大家要的改革就是將政府長期建設的資源.直接讓財團來壟斷的改革方式嗎. 請大家來憑憑理.以上就是愛台灣要改革的方式嗎 為何在日本是公共財的完全開放.在台灣就要轉移給中華電信來壟斷 現在只是要趁中華電信還未完全民營化之前.在政府還擁有絕大部分的股權.將以前錯 誤的政策改過來 －－－－－－－－－－－－－－－ 台灣應該是很好發展網路..結果卻.... －－－－－－－－－－－－－－－ 1.台灣人口密集,面積小,佈線較容易 2.某些國家每2公里才看到一戶,因此佈線成本很高且困難 3.台灣已有完整的用戶迴路,只需更新現有的ATUC/R設備就可以達到真正的高速網路 －－－－－－－－－－－－－－－ 台灣網路發展心酸史 －－－－－－－－－－－－－－－ 這10年來口口聲聲說愛台灣，要改革，要拼經濟並頂者政黨推薦的立委們，為何能將中華電信總資產認定只有價值967億並民營化的法案來通過，並陸續的賣給國泰與富邦財團呢 是官商勾結還是賤賣國產來圖利財團，又有哪一位立委來把關 長此以往，不但使家家戶戶龐大獨占的室內電話與網路建設被獨占，讓大家長期繳交昂貴的電話費，也讓企業因此付出高額的網路成本，連帶的影響到家庭用戶的網路服務水準，已經讓台灣的上網速率成為全亞洲最慢又貴的環境，最終將導致台灣的相關產業發展落於亞太地區他國之後。 中華電信大約是在9年前被賤賣國產來公司化.民營化的.那時還是國民黨執政的天下 而加快民營化並預計在94年底完全將中華電信賣出圖利財團卻是民進黨的白痴改革方案之一 ◎日本在國營轉民營的時候是對外完全開放。 ◎台灣在國營轉民營的時候卻是讓中華電信來獨佔。 ◎還將中華電信總資產認定只值967億賤價賣出財團化。 ◎借改革之名.行壟斷之實.立院的無能.台灣的悲哀。 ◎想想台灣在手機未開放之前月租費是1800元，開放之後月租費馬上掉到600元，到現在因為競爭，行動電話月租費已經不到100元了，並且服務還比開放前還更好，唯有開放才能享受到競爭的好處， 因為家家戶戶的電話線是需要幾拾年才能建設完成的資源，在沒有第2家其他的電信業者做到之前就民營化，就是讓誰來壟斷台灣的電信市場 一但是壟斷，就會像現在已經公司化的中華電信一樣，在沒有競爭壓力之下，只會無所不用其極的來壓榨大家來賺錢而已，根本就不會想要進步與發展，因為公司的用意是賺錢，國營的用意是建設台灣，服務人民 這就像是將台電給民營化一樣，誰目前擁有台電，台灣的電力發展與價格就會是被誰來壟斷，是一樣的道理，因為這些設備，建設，都不是能在短時間做到的， 除非再經過幾十年，等第2家業者能將台灣家家戶戶的線路完全舖設完畢，難道台灣還要再等的幾十年，才讓中華電信因為有競爭壓力，再來進步，再來帶動台灣的相關發展嗎 難道家家戶戶的電話線要再繼續讓中華電信霸佔，等到中華電信在年底，完全民營之後，因為是獨占的關係，到時就算電話基本月租費要升到每月500元，大家也是乖乖的要繳，那時也會因為已經是民間公司，再怎麼抗議都沒用了 而政府說為了加快改革，所以會在年底之前，加快中華電信的民營化，這是將政府長期建設的獨占事業給財團化的白痴改革. ＝＝＝＝台灣企業網路頻寬專線與網站的發展競爭力在哪裡 ＝＝＝＝＝ 中華電信對於制定的網路專線9Mbps對稱1個月要新台幣101萬! 如此的收費當然不是一般的中小企業能夠負擔，所以只有勉為其難的繼續使用不滿意但仍可接受的雙向512K服務。 然而，日本已有業者提供其主要都會區（東京、大阪、名古屋三地）的企業用戶1Gbps（即為1000Mbps）等級的光纖連網服務，每月收費五十萬日圓，合台幣約十八萬，除以日本比台灣2.6倍的消費所得等於只需要約7萬元台幣！ 日本以台灣約5分之一的收費，卻能提供其客戶使用10倍於台灣所提供的網路速度！ 而香港主機代管頻寬1m約是2000元台幣.中華電信頻寬1m則是2萬多.貴了10倍以上 如此看來，中華電信的專線費用已經不只是暴利而已，甚至可以說到了搶劫企業用戶的地步。 ＝＝日本在國營轉民營的時候是對外完全的開放用戶迴路.所以＝＝ 2002年7月日本NTT電信推出 12M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB也推出 12M/1M ADSL 2003年7月日本NTT電信推出 24M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB則推出 26M/1M ADSL 2004年1月日本NTT電信推出 40M/1M ADSL，競爭對手Yahoo! BB則推出 45M/1M ADSL 2004年8月日本NTT電信推出 47M/3M ADSL，競爭對手Yahoo! BB更推出 50M/3M ADSL NTT即將於今年內推出的50M/10M 這就是開放有競爭的好處以日本是臺灣2.6倍的消費所得來講，日本人每月所支付 45M/1M ADSL 的價錢相當於臺灣人每月只花 NT.300 多元即可使用45M/1M ADSL.就算是使用 8M/1M ，也只比 45M/1M 便宜幾十元新台幣而已] 想想台灣在手機未開放之前月租費是1800元，開放之後月租費馬上掉到600元，到現在因為競爭，行動電話月租費已經不到100元了，並且服務還比開放前還更好，唯有開放才能享受到競爭的好處 台灣卻在無能立委的把關之下，不但賤賣中華電信，更使其來壟斷，所以 中華電信是在1999年推出adsl，雖然比日本早2年發展，但是直到2003年底，台灣主流的速率是512k/64k，浮動ip每個月的費用是898元，最高可以申請的速率是3m/512k，每個月的費用是2499元， 必須要2004年ng抗議中華電信聯盟不斷的走上街頭.台灣才在2004年開始才有比較多次的進步一點點 －－－－－－－－－－－－－－－ 中華電信的謊言 －－－－－－－－－－－－－－－ 親愛的客戶：您好！ 有關台端所提中華電信寬頻上網事宜，經轉交中華電信答覆如下： 「經查各國電信業者大部分均有收取電路費，只是有些電信業將電路費及上網費合併計收（如日本Yahoo BB、美國SBC Yahoo），有些乃將電路費及上網費分開計收（如日本NTT、中華電信）。 本公司收取電路費的原因為ADSL除利用現有電話線路外，還須建置高速寬頻的ATM交換網路及用戶端（AUT-R）與機房端（DSLAM ATU-C）設備。 日本電路費通通都是50元..為什麼台灣依造頻寬而有不同的電路費410,699,949,1199這些費率?? 成本明明都是同樣的~憑什麼要依照速率的不同.而收取不同的費用?? 這不是暴利不然是什麼? 而且為什麼中華電信會成為全台灣最賺錢的公司? 比台積電還賺? 中華電信ADSL業務自88年開放以來，歷經數次調降費率，如512K/64最初費率為1350元，如今不但已免費升級為1M/64K且已降為410元，台端所提2M/384K亦免費升級為2M/512K同時電路費亦降為699元， 以本公司93年6月調降後費率已較日本NTT、韓KT電信公司便宜，例如日本NTT電信公司： 1.5M費率為1457元（電路費為886元、上網費為410元，須另付數據機月租費161元）； 8M 費率為1490元（電路費為919元、上網費為410元、數據機月租費161元）； 12M費率1523元（電路費為952元、上網費為410元、數 據機月租費161元）（ http://www.ocn.ne.jp/english/personal/broadband/flets/ ）； 韓國KT電信公司： 2M費率為1289元，其中上網費為967元，數據機月租費須另付322元， 8M費率為 1611元，其中上網費為1289元，數據機月租費另付322元，（ http://www.kt-adsl.net/ ）； 相較中華電信 2M/256K ADSL+HiNet費率為880元、 8M/640k ADSL+HiNet費率為1200元、 12M ADSL+HiNet費率為1420元（ http://www.cht.com.tw/ ），均較日韓便宜。 你是不會換算幣值嗎?? 你幼稚園沒有畢業阿~每個國家的幣值相同嗎?? 日幣1元 = 台幣1元嗎?? 韓幣1元 = 台幣1元嗎?? 美金1元 = 台幣1元嗎?? 英鎊1元 = 台幣1元嗎?? 加幣1元 = 台幣1元嗎?? 人民幣1元 = 台幣1元嗎?? http://tw.stock.yahoo.com/d/c/ex.php 本公司採購ADSL設備須符合ITU國際標準規格，因此規格速率為8M及12M，惟依「拓樸產業研究所」報告指出，日本NTT 12M ADSL實際平均速率僅可達3M， 而以本公司所提供ADSL 8M實際可達速率亦優於日本NTT 12M；且日本所宣稱速率乃為ADSL產品規格速率，並且以ADSL最大可達速率作為產品行銷之宣傳， 惟日本DSL客戶亦有六成以上對寬帶不滿意，所稱8M實測結果下行速度在1Mbps以下者佔一半數以上。 你要不要看看實測值?? 我只相信證據..我不相信任何瞎掰出來的說法 有關開放用戶迴路方面，語音部分業已開放，數據部分亦積極與民營固網業者商業 我們要的是數據通信(就是網路)的部份.而不是語音.....與長期無止境的協商中。 至於光纖到府服務，中華電信業已提供大專校園100M~1G光纖網路服務，且即將提供一般用戶10M、20M及100M FTTB到府服務，費用亦較日、韓低廉。 是嗎? 要不要我給你網址...不要整天只會說謊話 http://www.adsl.hinet.net/3ip/sp_new.htm 1M.2M和10M.20M差多少??? 玩文字遊戲嗎??~~少一個零差多少?? 你是幼稚園都沒有畢業連數字都看不懂是不是?? 而且這種費率可不是一般家庭用戶負擔的起的 為早日達成政府寬頻到府600萬目標，中華電信亦全力推廣寬頻上網業務，依Point Topic統計指出，台灣DSL普及率居全球第二名，不但優於歐美各國且領先日本。 另依ITU（International Telecommunication Union）2004年10月報告『我國寬頻用戶每月支付價格居全球第八低廉，另以每100k bit/s費用佔每月所得百分比來看，台灣亦居全球第四低廉。』」 請問你那個比較表是哪邊來的為什麼我的比較表跟你的不一樣我的比較表上面網路速率與價格,台灣屬於下級階層 還是你那個比較表是你掰出來的...... 每月2M/0.5M需要12XX元~叫做便宜則每月100M/100M同樣12XX元叫做貴? 你果然幼稚園沒畢業~呵呵 謝謝您對電信事業的關懷 敬祝 萬事如意 部長林陵三敬啟 最後這句話~令我感到好笑不禁懷疑~世上真的還有部長嗎?? 發文文號：0940000052 發文日期：94/01/19 如有任何疑問請回信至以下信箱：交通部民意信箱 並可點選下方連結針對該陳情案填寫滿意度調查表： －－－－－－－－－－－－－－－ 網路發展建言 －－－－－－－－－－－－－－－ 為何要開放的理由 1.台灣早在1999年的時候.就已經有adsl了.大陸是2000年.日本則是2001年才有adsl 照理說台灣adsl比他們早了1.2年發展.現在台灣的相關發展也應該比他們早了1.2年 看看現在的台灣的頻寬速率與價格.還是比人家貴.又比人家慢.像是比還人晚了幾年才發展 有此可證明.中華電信再沒有競爭的壓力就沒有發展.更可以證明中華電信沒有能力來做.總統都可以換人了.還有什麼不能換 2.最後一哩電話線路被視為公共財，是納稅人繳錢建設的.是當初政府用國家建設名義所完成的 中華電信在公司化之後.就沒有任何的資格.來繼續霸佔以前國營時期所完成的建設資源 ng抗議中華電信聯盟許文仁 對於台灣網路發展建言 1.開放迴路：先將流落在外的股票買回.或是補差額.再將中華電信現有用戶迴路與網路相關員工.直接隸屬於交通部.因為是直接開放.而為了避免圖利財團.落人口實.所以先將目前需使用[用戶迴路]的isp先收取一筆[權利金].而這筆[權利金]並不是買斷現有的用戶迴路.而只是租用的權利金而已 然後每個月.再向各isp[包含中華電信].依照使用人數比例收取相關網路維護與[建設相關費用.以及代替目前中華電信須繳回國庫的**億].政府也是還有收入] 而用戶迴路也可分割成幾部分.讓有心成為isp的人士.來依需求租用.例如.室內電話.adsl電路..... [因為分割後的租金.較便宜.也可以讓只想做某部分業務的人士.來加入isp行列.增加競爭者 甚至還可以鼓勵擁有相關技術的人才.採用優惠方式.來一起加入成為經營者.將增快網路專才的加入.而快速的讓網路發展.[.或是擁有足以證明是專業的小公司.可免權力金.但是限區經營]] 再將這些費用除了維護adsl所需的.其餘全拿去建設光纖網路與發展其他超寬頻技術.畢竟adsl只是過渡時期的上網工具而已.. 因為資金算是由各isp集資.所以各isp均有義務與適當的新建與維護監督權力.也可以避免[交通部的無能] 並增加民間代表與學者代表.也是擁有監督的適當權限.避免各isp掛勾聯合壟斷 日後光纖網路一但完成.還是繼續的讓有心成為isp的業者使用.還是依照使用的比例.來收取維修的費用.再多收一些.用來新增擴建光纖的費用. 再由交通部多多用心的比日本與韓國更用心的來發展網路相關建設.也可以避免重複資源的浪費.並將現有的線路.做最大的使用.而政府也會有每個月各isp所收到的[稅金].當收入.也可讓政府少拿很多錢出來.就可以建設光纖網路與發展UWB超寬頻技術 2.比照日本推動FTTH光鑯入戶服務目前NTT西日本目前已經開通了使用B-PON的FTTH服務，而在2004年內就可以在日本開通GE-PON服務。GE-PON是IEEE目前正在進行標準化的PON規格，上行與下行速率均為1Gbit／秒。 3發展UWB超寬頻技術：促進無線網路流通，增加無線網路速度，目前日、韓、新加坡，正在研發及推動中 4 [推動] IP v6 詳細介紹~ http://www.173ng.com/cht/2.htm －－－－－－－－－－－－－－－ 日本寬頻成功關鍵：用戶迴路完全開放 －－－－－－－－－－－－－－－ <<新聞>>日本寬頻成功關鍵：最後一哩完全開放 內容摘要：山本泉二強調，在日本，與中華電信處於相同位置的 NTT，其所擁有的最後一哩電話線路被視為公共財，是納稅人繳錢建設的，因此 NTT沒有理由不開放， 他說，臺灣與日本的寬頻發展出現落差，最大的差異就在於 NTT與中華電信對最後一哩的開放程度不同。 那到底什麼是"最後一哩"呢??( 取材自 ET Today 資訊科技新聞 ) 最後一哩即是用戶迴路簡單的說，「用戶迴路」就是指從電話交換機到家中室內電話的這段線路。 這段線路可以經營的業務有很多，包括大家所熟知的電話語音及網路上的數據資料。 大家也知道，這段線路經過中華電信的長期經營與佈建，早已遍佈台灣的各個角落。 新的固網業者雖然大力的推廣及佈建，所遍佈的範圍仍不及中華電信的綿密。 此外，如果新固網業者將所有的力氣都花在建置新線路上，就時間及經濟上也不太可能完成。 其實這個問題也同樣發生在其它國家。 以歐洲來看，歐盟早在2000年時，就已經主動要求業者開放市內用戶迴路的租用，並規定各國電信市場主導者要在2000年底前開放其用戶迴路的租用，因此歐洲國家的市場主導者及美國、日本都已經開放市內用戶迴路的租用。 2005/02/13 |
|
|
發表於 2011-2-27 03:42:56
