如果贊同婚姻平權，那大家覺得應該修民法還是立同志ˊ專法呢

12345gordon

letmefree

我是贊成修民法的
真修成的話會少很多爭議

但是現在是另一些人贊成立專法
對此我也同意
但現在台灣弄的專法好像和民法不對等或沒有優於

像是原民專法有優於普通法
像是加分 、 增額錄取那此規定
比普通法好

而台灣打算弄的同志專法有嗎
好像沒有 所以才在說歧視
現在不是反對立專法
而是不對等 或是沒有優於普通法

其實二個方法都可以
只要有保障所有人包含同志的權益的話

低調凱

覺得要立專法 先不說台灣的社會風氣大部分 還是不接受  

修了民法，一定會有人鑽漏洞~ 立了專法白紙黑字 講清楚會比較好

法國這麼開放的國家也是立專法

但我相信，如果真得是相愛 雙方家人又可以接受 立不立法 修不修法 其實沒很大的影響吧~~ ㄎㄎ

letmefree

低調凱 發表於 2016-12-16 09:52
覺得要立專法 先不說台灣的社會風氣大部分 還是不接受  

修了民法，一定會有人鑽漏洞~ 立了專法白紙黑字  ...

專法立的不好 也是會產生爭議
德國就是如此 多了很多訴訟
不管是專法還是民法
專法立的完善
民法修的完善
自然沒有漏洞鑽
專法有一點是要優於普通法或是平權
可惜台灣打算弄的專法差於民法
這也是為什說歧視的原因

低調凱

letmefree 發表於 2016-12-16 14:53
專法立的不好 也是會產生爭議
德國就是如此 多了很多訴訟
不管是專法還是民法

了解 大大的意思
但台灣人 很聰明 上有政策 下有對策的 ㄎㄎ~~

letmefree

低調凱 發表於 2016-12-16 16:04
了解 大大的意思
但台灣人 很聰明 上有政策 下有對策的 ㄎㄎ~~

這沒什政策、 對策問題


就只要 法定得不完善實行時只會增加爭議和訴訟
德國就是這樣

當然我也知道
不管有沒有立法
歧視問題也不會消失