所谓的”民主“重要还是民生重要

lungcat

其實我覺得台灣現在的狀況和泰國的情況很相似，泰國紅衫軍上臺黃衫軍就出來反，相反黃衫軍上臺紅衫軍就出來反，這樣年復一年日復一日的對經濟和旅遊業一點都沒好處。現在覺得台灣的情況和泰國很相似，國民黨上臺民進黨就出來反，民進黨上臺國民黨也出來反，這樣給人的感覺好像是為了反對而反對，甚至有點盲目！！兩個黨派都不是為了百姓的利益著想，只為了自身黨派的利益著想！這樣只會拖垮台灣的經濟！我其實不是台灣人，可是我為台灣的人民感到可悲！這種黨派之間的利益鬥爭只會拖垮台灣本身的經濟和競爭力。黨派之間的鬥爭根本不應該影響到民生，我們自己的生活好壞才是最重要！希望我自己的觀點不要引起大家的怒罵！！

jizzingirls

抗議遊行  示威罷工本來就是民主的一環
我倒是覺得台灣人民算是很成熟了
就算上街頭也都會用最溫和的方式

看看這一兩天杭州發生的抗議
已經不曉得死了多少人  燒毀多少警車了
如果台灣最近的抗議都被叫做暴民
那杭州這些民眾該叫做什麼?

民主不能當飯吃
可是可以讓你安心吃口飯

sing3333912

民主跟經濟根本就不會衝突阿
民主是人民的基本權利   
經濟本來就被政府搞爛了
卻來牽拖是因為民主的關係

李冠穎@FB

jizzingirls 發表於 2014-5-12 02:32
抗議遊行  示威罷工本來就是民主的一環
我倒是覺得台灣人民算是很成熟了
就算上街頭也都會用最溫和的方式

中肯到我的話都被妳說完了
立法委員本該就是為了反對而反對
盡力的雞蛋裡挑骨頭 盡力的鑽牛角尖
盡可能的把每條法律修到最好最完善
但是永遠沒有一條法律是對每個人公平的
每條法律下都有受益者跟受害者 這些都是法院裡那些吵架打架的人應該去衡量的

但是法院現在是藍綠兩家獨大
選民投票給其他的小黨，因為小黨的資源、人脈較小
在弱肉強食的社會裡漸漸的就會被比下去
就變成了小黨一出現很容易被藍綠打壓
大黨的人又多 較多的人民受到大黨立委的幫助
自然會報恩把選票投給他們
人民也會覺得小黨的資源較少 不一定能達到他們提出的政見跟目標
所以在沒有第三黨的平衡下
就形成法院兩強互相競爭 人民就成了受害者

tobbv

已經很久沒選了
台灣好像政客很多
政治家不知有沒有

tw650104

都重要.對一ㄍ平凡老百性來講..民生比捨還重要