ETAG該不該拆?

testaxsc · 發表於 2014-1-17 11:05:57

考慮拆ETAG中..

kcs3c123 · 發表於 2014-1-17 12:09:13

我選這是因為既然蓋了就留下但收歸國有

不要圖利廠商

zhangwayne · 發表於 2014-1-17 12:39:23

實在不明白，如果高速公路收費是為了日後高速公路的維護，為什麼政府花這麼多錢給其它公司，重點還不是用在維護上面，其實延用原來的收費員就可以了，拿那麼多錢給遠通，結果過年還是要塞車，只能說真的豬頭政府

黑騎士 · 發表於 2014-1-17 12:48:42

現在拆不拆不是重點亂扣款才嚴重要被扣多少還要自己算
自己查很不方便再說政府蓋的高速公路怎麼會給財團去收錢
還是收歸政府來收才對啊!!

kimo · 發表於 2014-1-19 02:36:41

ETAG既然蓋了就留下巴~~ 畢竟政策是對的

t121287836 · 發表於 2014-1-19 23:33:54

戰鬥機起降要不要收費?到時後遠通向空軍要錢怎辦?----------收回國營.改由上下交流道起算!

顯示全部樓層 · 發表於 2014-1-21 20:56:58

亂七八糟的政策一切沒有就緒就實施漏洞百出是便民還擾民

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[草泥馬] ETAG該不該拆?