|
|
我在課堂上講了司馬光砸缸的故事，然後提問。結果學生的問題差點讓我鬱悶死：
3 H r( o2 ?9 G' c# ]; `3 D% T% c. t& \: L% c
第一個學生：“老師，什麼是缸？” ; }& J# k' p" r& T8 e k
1 m: m$ U9 l8 Y: r8 [我暈！現在的學生不知道什麼是缸？只好在黑板上畫了個缸的形狀。告訴他：“缸是一種常見的家用容器。”
/ a: G- {- S; j7 G4 ?3 {( g
. `4 ?9 k0 ]$ n: @5 ?' m第二個學生：“哪買的缸？多少錢一個？” % y* ~) A2 L) x8 i
! ^' E& Z4 {% |, c這個問題不重要，下一個！# `4 i) l7 D: x! ^5 N f! |
, i4 [# {* M, k" K+ p6 m l可那個學生還問：“很重要的，老師，如果那個缸很貴，我總不會把我家最貴重的砸了吧？”
" @2 i* L; X+ N- Z
, E" O2 L2 C6 U3 F. e我瞪了他一眼：“那缸不是司馬光家的！下一個同學！” " k6 B7 J6 `5 T. t" _, r
4 g9 c& @: Q4 |, l; o第三個同學問：“缸是乾什麼用的？”
/ g4 O* {7 b+ X2 x: k- ?+ t# q1 O
又是一個超幼稚的問題。一個學生搶著說：“我知道，我爺爺奶奶家用缸醃泡菜。”
( C( n, w: y& V$ K6 J) \0 U9 I4 U( S1 X, S9 F0 y
如此出色的學生是誰教出來的？我只好解釋說明：“古時候每家都有一口缸是專門用來存水的。”
B3 M1 p8 v$ J, g0 m; }1 r- h
% ^3 v* i g9 I; J5 M第四個學生馬上問：“他們家經常停水還是欠水費了？”
( K, A$ n H+ X# x+ w2 i) C0 ?- }: V( d X: K3 l0 ^; s
看來對學生開歷史課真的很重要。不得不解釋：“那時候沒有自來水，人們都是取河水或井水存在缸裡每天用。”
* }2 d6 N( M: x
+ o3 D; @, _! C* p“連自來水都沒有，說明古代人很笨，還是我們現代人聰明。”，那個學生髮出感慨。$ ?) E7 S. X- c5 H, ^0 u2 B9 M8 X- x9 W
! Z6 G! e' p/ ]+ y9 ~& G9 P4 P. p
第五個學生：“那個缸放在哪裡？” 4 M+ l5 |! k3 \8 ^5 J! B7 E
4 r; M5 k5 g4 `9 ^0 o' i
你個白痴！我心裡說。我有點不耐煩了，斥責他剛才老師講故事時干嗎去了？是不是沒有認真聽講？我明明講了放在院子裡，你站著聽一會！' D( a g3 H! q" o' e7 t
. G/ B" f% B, _- b" ?. P' Y他申辯：“老師我認真聽了，我的意思是問，那個缸放在院子裡的哪個地方？是院牆邊還是院門口還是屋簷下還是院中間？” - o1 w) j3 u4 p% K$ k M) P
8 X- U% b5 a" c7 Z' x( V% d6 z c這個我哪知道！司馬光也沒有留下回憶錄詳細說明，再說放哪小孩不都掉進去了嗎？別找藉口，繼續站著！
) _6 M1 y4 x- e- w* Y& F) L" G5 r. Y( H. L( i0 a4 Y
第六個學生：“那缸為什麼沒有蓋子？若有了蓋子小孩就不會掉下去了。再說古代人也應該講衛生啊，沒有蓋子，灰塵昆蟲臟東西什麼的都往裡掉，人吃了會得病……”
$ m# _0 }% O5 G8 B, \2 L" |
/ e2 p: D' d. {- l( ]9 z' V我……這都哪跟哪呀！“有蓋子的，掉到一邊去了。”
4 ~* t8 [) V8 d! }# P- |! A* c! i5 K8 _6 d$ u
我意識到這樣提問下去不是辦法，弄不好會被這幫傢伙扯得昏掉，只好拿出屢試不爽的老辦法，提問領悟能力強的好學生。我示意體育委員。
g% T1 N$ r3 w% P) I- [) e: C
/ i) o% a- H- h; w體育委員：“那缸有多高？”--他也昏頭昏腦隨著前面的思路走。
, s7 ]1 k# J, c* m& L; q- O" @3 k- G7 E' g- B0 P' l
“大概……到我肩膀這麼高吧!”本來想說和我一米八的個頭一般高，可我也沒見過那麼高的缸，可說太矮了司馬光也就不用救了。
& z1 k1 i3 _ O. D
- ]1 B' k. e6 v4 F4 ?2 m體育委員沒看到我的示意：“那麼高，小孩是怎麼上去的？有梯子還是從高處跳進去的？換了我可上不去。大石頭多大？司馬光多大？老師您講了司馬光當時也是個孩子，那他抱得動大石頭嗎？那缸裡的水要是不夠深，小孩掉進去也不會有危險，就不用救了。”這傢伙不顧我已鐵青的臉色自顧自地說下去：“既然要救證明缸裡的水足夠深或者是滿缸水。能承受那麼多水的壓強而缸沒有破說明缸壁是夠厚夠堅固的。司馬光既然只是小孩子，抱不動大石頭，那麼他拿小石頭能砸破那夠厚夠堅固的大缸嗎？不可能！就算他拿出鐵杵磨成針的精神，一下下耐心地砸，直到砸破為止，就算他最終把缸真的砸破了，那小孩估計早就淹死了，所以…… ”
* y5 h+ f4 [. @0 ?+ b$ m2 l) e" M* v$ {# h6 H$ B
“Stop！”我阻止他繼續說下去--這小子的物理學得真不錯。
8 _% T) h( v* D- V# k% C% P
m! M; d# Q# J4 \% T$ A$ p9 R2 Q我把最後的希望寄託在班長身上：“從司馬光砸缸的故事中你得到了什麼樣的啟發？”
* D2 n- ?# K( y
* m, z# E i5 D4 Z班長站起來，看看同學們期盼的目光，深吸了一口氣：“老師，我得到的啟發和同學們是一樣的，就是——這個故事——是假的！” $ ~9 v/ D2 [; I- F& w/ {, M
/ d3 ]8 c) J. @3 _: t5 A1 Y) u( C
口吐鮮血，我栽倒在講台上－－－司馬光！你幹嘛砸缸？
, N& x, y0 n. y- T, ^) `/ n4 C7 l |
|
|
發表於 2013-6-12 07:26:18